首页 手机兼职平台区块链正文

Uniswap 停矿后交易量不减,流动性挖矿真的必要吗?

网赚之家 区块链 2020-11-24 11:30:19 2911 0

UniswapSushiSwapElponchoABMedia

UniswapUNIUNIUniswap

Uniswap 真的需求流动性挖矿吗?调查现在 Uniswap 与 SushiSwap 流动性提供者可得的年化酬劳,咱们发现没有流动性挖矿的 Uniswap 好像也不差。

Uniswap:丢掉流动性、买卖量未锐减

链新闻调查,Uniswap 在中止挖矿性挖矿 (liquidity mining) 后,流动性 (liquidity) 继续下降,不过买卖量没有明显下降 ; 而竞争者 SushiSwap 流动性则是大幅添加,简直回到九月吸血 Uniswap 的水平,虽然买卖量有所生长,但仍为 Uniswap 的三分之一以下。

Uniswap 停矿后交易量不减,流动性挖矿真的必要吗?

在调查 DeFi 确定财物排行榜发现,SushiSwap 为第六名,而 Uniswap 已脱离首位宝座,成为第四:

Uniswap 停矿后交易量不减,流动性挖矿真的必要吗?

Uniswap 社群:没有流动性挖矿,不会比较差

社群成员 govro 指出,实践上 UNI 挖矿奖赏形成两个负面影响:

榜首,与四个奖赏资金池的过往数据比较,在 UNI 奖赏的加持下,四个资金池的总流动性现已高于买卖量太多太多,这让流动性提供者(LP)的收益(UNI + 0.3% 手续费)低于以往仅靠手续费赚取的收益。

第二,挖矿奖赏的发行也稀释了 UNI 的持有者(非 LP),流动性挖矿仅有的优点便是 Uniswap 的总确定价值提高了,但买卖量并没有因而提高,而买卖量才是能代表 Uniswap 实践经济价值的数据。

关于流动性提供者来说,希望的是热络的买卖带来可观的手续费分润,流动性挖矿的额定奖赏仅仅辅佐获利。根据 Uniswap 社群成员 govro 的定见,咱们计算了在 Uniswap 在中止流动性挖矿前后的「买卖量 / 流动性比值」,比值越高,代表整体而言流动性提供者 (LP) 能够分到的买卖手续费越多。

从成果来看,Uniswap 在丢掉流动性后,关于买卖量的冲击不大,因而比值反而大幅升高,少了来分割流动性收益的逐利农民,流动性提供者反而能分到较多的买卖手续费。反观 Sushiswap,流动性大幅提高下,买卖量并没有为比值带来太大的协助,乃至略微下降了流动性提供者的收益。

Uniswap 停矿后交易量不减,流动性挖矿真的必要吗?

四个流动性池的获利比较

为了进一步预算验证,链新闻比较了四个 UNI 挖矿的流动性池 (WBTC-ETH、ETH-USDT、DAI-ETH、USDC-ETH),在没有挖矿奖赏之后,与 SushiSwap 的获利有多少差异。

以 1,000 美元价值为单位,若在现况 (11/19 13:00) 的数据中,分别在 Uniswap 与 Sushiswap 中能够得到多少获利:(Uniswap 只要手续费分润,SushiSwap 则为手续费+SUSHI 奖赏)

Uniswap 停矿后交易量不减,流动性挖矿真的必要吗?

从上表能够看出,作为流动性提供者在无流动性挖矿的 Uniswap 参加 ETH-USDT 、USDC-ETH 的池子,获利仍高于有流动性挖矿的 SushiSwap。因而可验证在现在的条件下 (流动性、买卖量与管理代币价格),Uniswap 即便没有流动性挖矿,仍具有必定优势。

SushiSwapSUSHI0.3%0.25%0.05%SUSHI

www.abmedia.io

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表网赚之家本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论