首页 手机兼职平台区块链正文

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储?

网赚之家 区块链 2020-11-24 22:31:11 3561 0

FilecoinvsStorjPK

Filecoin线FIL

今日头号仓就对 Filecoin 的机制规划深入讨论,深度解析事务模型,并对体系进行简略实测,尽或许翔实展现咱们对 Filecoin 长线调研的悉数依据和逻辑。

是时分有理有据的对存储天王 Filecoin 泼个冷水了。

去中心化云存储的探究

去中心化云存储赛道,现在能存东西的项目头号仓只看到四个:Filecoin、Storj、Arweave、SiaCoin。

SiaCoin 过火中心化(一共就俩矿池,并且其间一个和项目方联系千丝万缕,详见头号仓财富代码第 13 期),并且鼓舞机制存在严重问题,现已不值得注重。其他三个,Arweave 实践上另立门户,做的是永久贮存的「亚历山大图书馆」,这条路途和天花板都要别的考量,估值也要别的算,严格来说,Arweave 和 Filecoin 不适宜做横向比照。

而真实能算得上在去中心化云存储赛道主战场上正面 PK 的重量级选手,其实只需 Filecoin 和 Storj。

毫无疑问,它们在去中心化云存储这件工作上,挑选了两个彻底不同的方向:

Filecoin 不惜一切代价也要先完结区块链极客心目中完美的去中心化,存储功能和体会先不管;而 Storj 在节点去中心化完结的根底上,要点精力在于供给高 SLA 服务规范、高安稳性的功能,以满意企业级存储的高要求,并且降低了昂扬的费用,以面临长尾企业商场挑剔的有用需求。

或许简略说,它们一个寻求更好的去中心化,一个寻求更好的云存储,那么是真的做到了么?

两个都实打实「认真做事」了数年的项目,头号仓在内部进行了屡次的脑筋风暴,以下咱们就抛砖引玉,从去中心化程度和中心存储事务方面,对 Filecoin 和 Storj 做一个全方位的比照,本文中心分红了两个部分,前半部分经过去中心化程度、代币模型、鼓舞机制、矿机门槛、产品定位……等十多个方面尽或许全方位的做一个比照。后半部分则是经过对存储事务的才干水平做横向比照。

因为本文较长,一共 17000+字,咱们辛苦的把每一个字码出来,当然是期望咱们能全文通读,可是咱们了解咱们或许不必定会有耐性看完,因而咱们在每个标题都直接列出咱们以为的定论,便利咱们阅读,其间,第 1-9、14、15、16 是强烈推荐咱们必定要仔细看的内容。

(头号仓在继续数日的实测中发现,Filecoin 因为鼓舞机制存在的严重缺点,导致矿工有比较高的中心化危险,这一点在第 2 点和第 16 点中有详细打开)

Storj 和 Filecoin 在去中心化程度、鼓舞机制、代币模型、产品定位…. 等等方向的深度比照

1. 产品定位:Filecoin 愿景庞大,但实践落差较大,Storj 愿景较小,但现在落地较好**

Filecoin 的首要定位是作为 IPFS 的鼓舞层,处理 IPFS 现在的功率问题,中心点是去中心化,首要的方针集体应该是那些寻求数据一切权自在的去中心化极客以及 DAPP 们。咱们不以为传统的存储需求会在现在这个阶段转到 Filecoin 网络上来,因为现在对 Filecoin 存储才干实测的成果真实是大跌眼镜。

Storj 的首要定位是对标亚马逊 S3 的去中心化云存储渠道,类似于 Uber 的人物,整合运用搁置资源输出为规范一致的产品,其首要的用户集体为一切运用亚马逊 S3 存储服务的用户,Storj 供给相同的 SLA 服务规范,更快的上传下载速度,更好的隐私性,去中心化,并且价格仅为亚马逊同类产品的一半。

概括来说,Filecoin 的愿景更为庞大,但现在刚上线,存储服务才干比较差。而 Storj 规划之初便是把亚马逊 S3 的服务规范作为里程碑,到达里程碑之后才正式上的线,所以在商用云存储这部分显着是 Storj 做的更好,整个存取体会更能靠近现有用户的存储需求,能存能删,速度快,弹性供给,用多少服务交多少钱。

2. 网络去中心化程度:虽各有千秋,但全体来说,Filecoin 更好

Storj 是十分清晰的「三角联系」:用户端、卫星、节点,Storj 的卫星不是天上飞的卫星,而是一个服务器集群,Storj 的存储节点网络现在是 8000+个节点,地理上首要在欧美,亚州节点较少,现在注册用户是 11000+,活泼用户是 3000+,而卫星现在是 4 个集群,其间三个是商用中,一个是做为测验卫星。

Storj 的三个人物之间的联系如下:用户端宣布需求,并上传下载数据,节点担任存储和给用户端下载数据,卫星则承当了一系列重要的人物:在上传下载时为用户端挑选最快的节点,给用户端和节点两头记载开销和收入,记载用户贮存文件的「方位」,以及存储节点的「诺言数据」——你可以以为卫星给节点建立了一套类似于付出宝诺言分的诺言体系用于办理存储节点。不可否认,卫星的存在,让 Storj 在网络结构上相对偏中心化一些,一起卫星也存在单点毛病危险,也便是说假如卫星被进犯,爆破了,那一切经过该卫星存储的内容都会丢掉。不过 Storj 官方对此的解说是:卫星不是单一服务器,是服务器集群,不会简略毛病,且未来会有方案敞开卫星,让任何人都可以建卫星。

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储? 图 1:用户端、卫星和节点的三角结构

Filecoin 在存储这件工作上,人物有包括存储用户、存储矿工、检索矿工,检索矿工的人物就有点类似于「卫星」,不过不同的是检索矿工是彻底去中心化的,任何人都可以成为检索矿工。检索矿工也不像「卫星」相同审阅存储节点,检索矿工不审阅 Filecoin 的存储节点。从这个网络结构层面来说,咱们以为 Filecoin 会更去中心化一些。

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储? 图 2:Filecoin 白皮书里的架构图,体现了矿工商场和检索商场结构

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储? 图 3:图 2 的简明示意图

Filecoin 的存储进程是这样的:用户可以从一群存储矿工里边挑选自己想要的矿工下单,一起付出订单费用,然后矿工接单贮存,封装扇区;检索的时分主动分配检索矿工,检索矿工检索到数据后就发送给用户,在发送数据的一起,用户付出检索费用。

尽管咱们以为从架构规划上来看,Filecoin 会更去中心化一些,可是,在去中心化程度方面,Filecoin 是妥妥的赢了吗?

工作并没有这么简略,尽管 Filecoin 并不需求卫星这个人物,可是因为它对矿机要求很高,一般电脑是不或许合格的,所以 Filecoin 注定不或许完结 Storj 那样,随意买个 1T 硬盘(200 块上下)加个 250 块钱的树莓派就可以在家开挖——契合 Filecoin 要求的矿机价格都在 10 万人民币以上。Storj 的硬件低门槛,让其时 V2 版别一出来的时分一度到达 10 万个节点的数量,现在 V3 版别有近万的节点,并且,咱们以为未来或许会有很长一段时刻 Filecoin 的节点规划会一向处于比 Storj 少一个乃至两个数量级的规划。比方现在,Filecoin 节点:600+,Storj 节点:8000+。从节点数量的状况来看,Storj 会更胜一筹。

别的,从节点散布上看如下图所示,Filecoin 节点散布在全世界,比较均衡,亚洲也有不少;而 Storj 遍及欧洲、北美、南美、澳洲,但在亚洲相对较少,特别是我国,只需不到 100 个节点,这直接导致了我国区上传下载速度显着低于欧美的速度,以此来说,在节点的散布范围上,咱们以为 Filecoin 要更胜一筹。

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储? 图 4:Storj 的节点散布图,可以看到亚洲稀疏的节点散布,节点数 8000+

全方位比较 Filecoin 与 Storj:谁是更好的去中心化云存储? 图 5:Filecoin 的矿工节点散布图,到 2020/10/27,矿工数 685

因而,网络架构是否去中心化这一轮,算是各有胜负,从网络结构的视点看,显着 Filecoin 赢了,而从节点数量上看,却是 Storj 赢了,而从节点散布上看,Filecoin 又赢了。

但在这儿需求弥补一个咱们以为的 Filecoin 机制规划的严重危险:

因为封装扇区需求较大运算,所以 Filecoin 的矿机门槛极高,这抉择了 Filecoin 的矿工节点数量必定会受限,并且大多数会集在数据中心机房。假定有个用户存了 100 部电影,每部电影 10GB,总量 1TB 的数据在一个矿工硬盘里,当有 1000 个用户一起要看这些电影的时分,发生的流量就有或许到达 1000MB/S,矿工的带宽将成为瓶颈,因为高带宽一起意味着高本钱,而下载环节,作为存储矿工人物供给下载带宽和流量这一环节收入为零,只需检索矿工会收取零散的一点检索费,而实测得到的数据来看,这检索费远远远远低于(不计其数分之一)带宽开销,Filecoin 尽管有规划未来会供给一部分的区块奖赏来给检索矿工,但现在依然是坐而论道,咱们以为,带宽瓶颈有或许将会成为 Filecoin 存储的死穴。未来因为小矿工设备封装才干低(概况见第 4-7 点),大矿工对文件的封装速度更快,所以用户文件存储大部分都会流向大矿工,这也将加重这个瓶颈问题的迸发。咱们将继续要点调查。

3. 代币模型:Filecoin 无悬念胜出

Filecoin 的代币模型,结合存储事务来说,咱们以为是一种事务补助模型由体系发行代币,补助矿工昂扬的矿机本钱,让矿工可以经过体系发行的代币(俗称挖矿奖赏)来快速回收硬件本钱。终究,由二级商场的出资者接盘坚持高币价,来对本钱买单,这是典型的羊毛出在猪身上的战略。当矿工经过补助(挖矿)的代币收入来回收硬件本钱,就不再需求忧虑硬件本钱问题,所以矿工就可以对外供给不计本钱的云存储服务,这便是头号仓考虑的 Filecoin 经济模型的实质。这样的经济模型,在于存储价格上,是十分有优势的,这就像之前广州的一位网红牛杂店老板相同,牛杂一大碗就收你五块,因为人家拆迁家里有 10 栋楼在收租,人家不靠牛杂店挣钱。这样的经济模型,咱们以为在供给远低于商场价格的云存储产品方面,是有很大优势的。别的,在于鼓舞矿工,扩展网络规划上,也有不错的成效,不过在挖矿机制规划上,显着对矿工们是太狠了,这个另说(第 4 点有详解)。全体来说,咱们以为 Filecoin 的代币机制规划,应该要优于 Storj。

Storj 的代币机制规划,并没有多少规划,便是单纯的把 Storj 当成公司的证券+钱银来流转。Storj 的经济模型规划仍是依据偏传统的经商的概念来规划的经济模型,便是有用户存入 1TB 数据,经过纠删码冗余后,会涣散到 80 个矿工上进行存储,一共占用咱们 2.7 TB 的空间,然后跟用户收 10 美元,给到矿工 1.5 美元 /TB*2.7 TB=4.05 美元,然后剩余的 4 美元里边 1 美元给合作伙伴,3 美元团队自己留下。还剩余 2 美元是做一些营销活动或许杂费开销之类的。这是一个很传统的经济模型规划。事务的添加和代币的价格添加之间,联系比较弱。可以说 Storj 的代币模型规划跟事务结合不严密。

作为和以太坊一起期建立的项目,Storj 项目代币模型和经济模型都规划于区块链 2.0 开展的前期,现在看现已比较 Old School (步入中年)了,尽管具有诚心,却不性感。头号仓也从前给团队提过主张,但团队现在显着并没有更改模型的方案。

这一轮,不管 Filecoin 代币模型有多少问题,都是 Filecoin 胜。

4. 矿工鼓舞机制:Filecoin 对矿工狠,可是矿工能挣钱,Storj 对矿工温顺,但矿工发不了财

Storj 的矿工(节点)对应 Filecoin 里的存储矿工。

矿工鼓舞机制这件工作,咱们对它的方针了解为:为了促进矿工长时刻、安稳的坚持在线,以供给安稳的存储服务。依据这个方针,Filecoin 和 Storj 相同选用了质押的办法来确保,仅仅 Filecoin 运用了前置质押,也便是矿工干活前,要买币先来押上,干完活再发薪酬。而 Storj 运用了后置质押,也便是拿矿工的薪酬收入一部分进行质押。前者对矿工比较狠,后者对矿工比较温顺。以下是细节打开。

Storj 对矿工的鼓舞包括几个部分:

  1. 一套节点诺言体系,让矿工要证明自己可以长时刻在线并随时供给高功能服务(95% 以上时长在线)+矿工要证明自己存储了数据+随时证明自己无缺的保存数据(没丢没坏),这样才干或许才有时机获得收入,这个进程长达数个月,体现差的矿工会被除掉,合格经过的矿工会获得收入,收入包括内容贮存费用+上传下载的流量费用;
  2. 装备更高、响应速度更快的节点会获得优先,可以获得更多的数据和更高的收入;
  3. 参加挖矿后第 1-9 个月,矿工收入都有一部分会被质押在体系里。矿工要尽量坚持运营至少 15 个月,才干获得悉数收入,假如矿工运营不到 15 个月就退出了,或许到了 15 个月就随意掉线了或许体现差被卫星「开除」了,那么有一部分收入会被扣掉,相当于用前期的收入作为质押。话说这么多,其实经过笔者实测,根本上只需不是天天掉线凶猛的那种,简略地做个矿工问题不大,设备开着就不必管了。

经过这么一套机制,Storj 显着在鼓舞矿工极力运营至少 15 个月以上,大大降低了矿工的流失率,而节点的流失率越低,客户文件的耐用性越高(越不简略丢)。当然,假如某些节点忽然掉了也没联系,每个文件都有 80 个碎片散布在全世界,就算某地发生战役海啸,丢掉一批节点,那剩余的节点也会主动修其它碎片,坚持文件可用,现在 Storj 网络存储了 1.7 亿个文件,而文件丢掉数量是 0。

Filecoin 的存储矿工鼓舞机制部分和 Storj 没有特别大不同,尽管运用的技能途径不相同:

  1. 经过体系,矿工相同要证明自己存了数据(仿制证明 PpRep)+每隔 30 秒证明一次自己存的数据还在并且无缺、没丢没坏(时空证明 Post),随时等用户来取文件,但矿工不需求像 Storj 矿工相同经过好几个月来堆集诺言。
  2. 假如矿工短时刻掉线或许存储的扇区毛病了,要按天交罚款,忘掉声明自己毛病也要交罚款;假如毛病时刻超越 14 天,扇区会被停掉,一起被罚掉 90 天的区块奖赏——只需无缺运营了许诺的订单周期,矿工才干拿回前置质押的悉数 FIL。

Filecoin 经过这种办法鼓舞矿工坚持在线,这点和 Storj 初衷相同,赏罚也不轻。可以在必定水平上鼓舞矿工在线。

矿工鼓舞的不同部分首要在于质押、收入规矩和矿机补助:现在 Filecoin 全网有用算力是 660PiB,FIL 质押量是 1360 万,均匀算下来,每 1TiB 的算力,均匀要典当 20.1 个 FIL,以现在最新的数据核算,现在实践每添加 1TiB 的算力,均匀要典当 11.18 个 FIL, 而奖赏的发放机制则是区块奖赏+存储费用,区块奖赏是简略铸造 30%+基准铸造 70%,区块奖赏会跟着网络有用选用率的提高而提高,现在区块奖赏是 11.37FIL/ 块,但需求在 180 天内线性发放给矿工(每天的收入都均匀到后边 180 天发放),以此鼓舞矿工长时刻运营。现在,依据 FIP-004 提案更新,为了削减矿工质押的压力,挖矿奖赏改为先开释 25% 区块奖赏,剩余 75% 依然需求在 180 天内线性发放给矿工。

一起,因为体系暂时分不清矿工自己刷的数据和实践的用户真实数据,Filecoin 规划了已验证用户、许诺容量等几个规矩,来鼓舞矿工尽量存储真实数据。

已验证用户指的是现已被验证具有真实数据需求的用户,存储这类用户数据会给存储矿工带来其他数据 10 倍的收入。验证用户的相关细节在本文的「第 9 点:存储数据量真实性」这一章节中有详细介绍。

在矿工鼓舞这件事上,Storj 的鼓舞机制可谓简略明了,这套规矩可以很好的服务于其体系高功能高可靠性的方针;而 Filecoin 的规矩尽管尽了很大尽力为去中心化服务,架构上也完结了去中心化,可是没有规矩可以很好的防止矿工进行刷数据、回绝存储订单等消沉或许作恶行为,也没有可以鼓舞矿工供给满足好的云存储服务,矿工都是逐利的,机制的规划让矿工倾向于供给存储空间(扇区封装),而不是倾向于供给存储服务(矿工可以拒单,矿工无需确保带宽,传输快慢矿工不担任),从这点看,尽管两者都必定程度上到达了机制规划的意图,但 Storj 所供给的存储服务会更安稳,文章后边的第 16 点的上传下载测验也验证了这个问题。可是,尽管 Filecoin 对矿工比较狠,有苛刻的赏罚机制,但架不住 FIL 比较挣钱,规划效应让矿工可以许多投入,以及许多产出,而 Storj 寻求网络的涣散,所以官方约束了矿工的开展规划,以贴合于存储需求的添加速度,所以 Storj 的矿工无法规划化投入,只能是个人涣散投入,比方一个人家里放个 NAS,顶多就存个 30TB 的数据,假如你加一台 NAS,在 Storj 网络就会被识别成同一个节点,因而只会按一个节点给你分配数据,这就注定了矿工无法规划化投入,一起也就无法有规划化收益。所以从矿工收入的视点来说,Filecoin 虽狠,但能挣钱 ; Storj 尽管温顺,但只能挣个小小钱,发不了财。

5. 矿机门槛:Storj 远低于 Filecoin

Storj 的矿机门槛较低,最低要求是:一个处理器中心专用于一个节点,一个 500G 硬盘,每月 2TB 的宽带流量,上行至少 5MB/S,下行至少 25MB/S。这样的门槛,低到简直家家户户都可以把自己的电脑装成一个 Storj 节点。最低本钱可以 800 元组一台 NAS,现在自己就装了几台节点用于测验。

Filecoin 的矿机门槛相比之下就高多了:官方对矿工节点的根底设备要求:AMD 的 8+中心 CPU、至少 128GB 的 RAM (内存)、具有功能强大的 GPU (取均匀中心数为 3000,现在一般运用 2080Ti/3080/3090 显卡)、大于 512GB 的固态硬盘(挑选 1TB SSD NMVe 接口)。现在单台 Filecoin 矿机的成都在 10 万+。

显着,Filecoin 矿机门槛远远高出 Storj,这一点从经济学的视点,显着将构成可以买矿机做矿工的人数较少,直接的成果便是节点数量必然会很少,咱们估计 Filecoin 的节点数量将比 Storj 少 1-2 个数量级。现在的数据是 Filecoin 节点数 600+,Storj 是 8000+。较少的节点,会让 Filecoin 在流量分流与供给 CDN 服务的才干上,远远弱于 Storj,并且一旦 Filecoin 存储运用铺开的话,也会让 Filecoin 大矿工有较大的流量压力。

6. 文件的检索、删去:Storj 完胜

Storj 对上传到网络中的文件都会生成一个「元数据」,也便是寻觅文件存储方位的地址,这个地址存储在卫星中,依托这个地址,卫星对文件可以进行检索,这一进程十分快速简略,一起,还可以进行删去、搬运、仿制等操作,据头号仓实测,从 Storj 上删去一个文件仅需求 3 秒钟。Storj 的检索费用是一个十分小的数字($0.0000022/ 次),除非天量检索,不然可以疏忽。

Filecoin 的文件检索首要依托网络中的检索矿工,检索矿工依据用户供给的文件信息在 gossipsub 上发布检索要求,随后在存储矿工处获得文件并向用户发送部分文件以及定价要求,终究用户承认订单后付出费用,关于用户而言相对快捷。

而 Filecoin 因为对文件进行打包封装,每个扇区都被层层折叠成了一个巨大的数据晶体,从中删去数据,等于要把深度折叠的库房层层拆开,从中找到一个物件扔出来,十分困难——扇区打包需求 40-50 分钟。因而,Filecoin 里的文件现在无法由用户进行删去,若是要删去文件只能经过用户与存储矿工自行洽谈完结,头号仓咨询了官方,关于文件删去,官方的答复是,要比及该文件的订单到期后,文件才可删去。一起,Filecoin 存储时刻 180 天起,因为扇区的最少生命周期便是 180 天,也便是只需你往 Filecoin 存了数据,它就有必要至少存 180 天,并且 180 天的存储费用用户要一次性交清。

别的,Filecoin 在文件上传后,需求比及矿工成功把文件封装到扇区后,才干检索下载。这个封装时长首要看矿工的硬件才干,小矿工慢的话要几天,大矿工快的话就个把小时,现在头仓测验过,最快的是晚上上传,第二天早上封装进扇区。并且 Filecoin 在检索(下载)文件的时分,推迟比较凶猛,网络也不安稳,一般要等个至少十几秒,多的要等三分钟,才会开端下载。而 Storj 鄙人载文件时,是直接就开端下载,对推迟无感。

别的,因为 Filecoin 是公链,每次上传下载的时分都要提交订单给矿工,提交订单的一起会付出费用,因而,要付出成功,则有必要要确保区块同步到最新区块,所以现在的状况下,要上传下载东西到 Filecoin 网络上,要先同步几十 GB 的区块数据,并且区块数据现在还在以每天 400M 速度添加,这是现在很影响 Filecoin 运用遍及的一个致命伤,所以 Filecoin 官方也有提方案预备开发不需求同步无缺区块链的轻节点,信任应该能处理这个问题。而作为 ERC20 代币的 Storj 就没有类似问题。

从以上的这些规矩与实践测验成果来看,显着 Storj 会比 Filecoin 在方针存储服务上更靠近实践的存储用户需求,随存随取,快速检索,费用结算灵敏,用多少空间流量,就扣多少费用。而 Filecoin 相对来说便是能否存取,要看区块同步是否完结,费用结算霸王条款,二话不说先收 180 天的费用,存上去的东西还不能删。概括来说,咱们以为在这个环节,Storj 胜出。

7. 文件的加密和隐私性:默许加密 VS 默许不加密,Storj 胜出

Storj 选用的是客户端加密,一切需求存储到网络中的数据都由客户端加密后再上传,加密后的数据需求用密钥解密后才干检查,而密钥保存在客户端地点的本地核算机中,无法从网络中获得。也便是说,即便经过卫星能找到用户的数据,也无法知道里边是什么,并且文件仍是涣散成 80 份,涣散到 80 个矿工的主机里的,要一起获得至少 29 个矿工的数据 ,才干拿到无缺文件,拿到无缺文件后,还得运用密钥才干解密,这根本上杜绝了数据走漏的或许。

Filecoin 需求上传的数据默许不加密,也便是是否加密靠用户自己。用户有上传未加密数据的或许性。别的,Filecoin 是单矿工对单用户,或许多矿工多份仿制对单用户,用户的数据是直接暴露在矿工手上的,并且文件的 CID 只需被人知道,就能恣意获取该文件,隐私性相对就差了许多,可以说 Filecoin 的机制规划并没有考虑太多隐私性方面的需求,只让用户自行对文件进行加密。

因而,咱们以为在隐私性上,Storj 无悬念胜出。

8. 数据保护:Storj 更胜一筹

Storj 的数据保护亮点是选用了纠删码技能。每个文件上传时数据都会在冗余 2.7 倍后,生成 80 个碎片存在 80 个节点中,其间恣意 29 个矿片就可以生成无缺文件,卫星会时常检查以承认这 80 个碎片是否还在,以及随时刻推移,它们损坏丢掉的数量,一旦现存的碎片数量下降到 50 以下,卫星将发动数据修正,从现存节点中获取 29 个碎片从头生成文件,再切片构成丢掉的碎片并从头贮存到其它节点中,以确保网络有满足的碎片数量。整个进程用户是无感的。

Filecoin 的数据由矿工进行保护,修理矿工的人物也是由其它的存储矿工扮演,用户将文件存储到多个矿工上,其间一个矿工的数据损坏了由其他具有相同数据的矿工进行文件传输修正。(假如用户只存一份,那就没有保护矿工了,丢了就丢了)

数据保护上,毫无疑问 Storj 以缜密完善的规划胜出,Filecoin 这种机制是彻底靠用户自己挑选数据冗余倍数,以及靠极苛刻的条件赏罚矿工来确保文件耐久性。因为苛刻的赏罚机制,矿工确实是会积极主动的保护文件的安全,可是免不了天灾人祸的状况,付出宝都能让叉车给挖了,更何况这些会集在数据中心的矿工们呢?现在 Storj 文件丢掉数量为 0,而 Filecoin 刚上线不久,实践作用还需求时刻来查验,但单从用户体会与机制规划来说,咱们以为仍是 Storj 将更胜一筹。

9. 存储数据量真实性:Storj 略胜

从成果来看这个问题的话,多少会有一些不公平,因为 Storj 比 Filecoin 早推出半年,现在现已有 8PB 的真实事务数据存在上面,Filecoin 才刚上线半个月,它还没满月。所以咱们讨论这个问题,不从成果上看,首要是从机制上来讨论。

从机制上来说,Storj 是涣散式存储,用户上传文件时不知道这文件会存到哪些节点上(并且大约率给你散布到全世界去),所以没办法自己存给自己,并且上传文件的直接本钱与收入联系悬殊,用户上传 1TB 要付出 10 美元 / 月,而矿工存储 1TB 只需 1.5 美元 / 月的收入,因而矿工也就没有上传虚伪文件的动机。

但 Filecoin 并非如此,存储用户是可以直接指定矿工来存储自己的文件,并且存储 1TB 的文件,开销的本钱是每个月不到 3 美元,而假如矿工把这 1TB 的文件封装成扇区,那一个月能挖到 6.6 个 FIL,现在价格为 21.7 美元。并且官方为了鼓舞矿工存储「有用」数据,提出了「验证用户」的概念,说白一点便是由社区投票认证的存储用户,由已验证用户存储的数据 ,被网络认定为「有用」数据 ,而矿工封装这些「有用」数据,能得到 10 倍的算力加成,这样算来,封装 1TB 的数据 ,就能得到 210 刀每月。这样的机制,必定会让矿工们尽力争取,扮成一个需求许多存储的「验证用户」,只需经过社区认证,就能拿到许多额度,再指定矿工给自己存,这样就完美了。

以下简略介绍一下社区办理的「验证用户」的社区认证「开光」进程:

整个办理分三个人物:根密钥持有人、评判人、客户群。这几个人物都可以是任何人。根密钥持有人是由社区选出,首要的任务便是持有根密钥,无条件履行社区抉择。评判人也是由社区选出,首要职责便是把容量额度分配给请求额度的客户,以及向社区请求更多额度。社区投票经往后,就由根密钥持有人履行额度注册。额度注册后就可以分配给客户们去做「有用」存储了。

10. 网络理论上的软弱程度(是否简略被进犯):Storj 更胜

Filecoin 的矿工是简略被进犯的,矿工简略遭到 DDOS 进犯导致带宽占满,若是矿工因遭到进犯而无法及时向网络提交存储证明,在超越 14 天后矿工将会被处分扣除 90 天的区块奖赏,一起扣除质押的代币,该存储扇区视为无效扇区,该扇区被分配的算力清零,此刻矿工可以挑选将文件丢掉,对用户而言意味着数据丢掉的危险很大。在测验网阶段,就从前有矿工因为进犯,而导致算力清 0 的状况。

这种进犯对 Storj 的矿工来说不是问题,Storj 客户端对节点的任何操作都需求经过卫星进行,并且,即便单个节点遭到进犯,也不影响用户数据的取回,除非存储该用户数据的 80 个节点里边,有超越 51 个节点一起遭到进犯,导致数据无法取回,并且也无法修得,这样的难度,显着比独自进犯一个 Filecoin 矿工来的难多了。Storj 的最大危险不在于节点,而是在于卫星,可是,卫星也不是单台服务器,而是一个服务器集群,集群的抗进犯才干显着会比单台服务器更强一些。

并且因为 Filecoin 的用户存储数据是单个矿工存储,所以一旦这矿工网络推迟或许出现被流量进犯的话,用户数据就很难取回。所以关于有用数据,用户仍是要挑选多个矿工存储。

而 Storj 的数据是以碎片涣散存储,只需 80 个节点中的 29 个节点能正常在线,就能无缺取回文件。相对来说,可靠性会比 Filecoin 高许多。

11. 对社区支撑程度:胡安啊,你该多招几个社区经理了

这是我很不想提起的一个点,仅仅 Filecoin 在这方面做的真实是在太差了,所以想借着这么一个时机,期望能引起官方注重。

Filecoin 的首要社区是 Slack,在 Slack 中咨询关于现在机制问题以及体系 bug、更新问题或许是矿工挖矿疑问的信息,得到回复的速度较慢,根本会集在一个时刻点,并且许多时分乃至是没人回复,依据回复状况,现在看来只需一个社区担任人首要回复社区中的疑问,大多时分是在聊天室的同韭出来答复问题,可是有些问题不经过官方承认,咱们也不敢随意信啊!我想说 Filecoin 也募了不少钱了,传闻光开发团队就有上百人。怎样也不多招几个人来好好回复社区的问题?这无形中劝退了许多想了解 Filecoin 的人。自己看也看不懂,去社区问也问不着。

Storj 除了每季度定时市政会议之外,有推特,有论坛,有 Support 渠道提交问题,头号仓在测验 Storj 网络的进程中,碰到了一些问题,在这些渠道上咨询官方,简直一切问题都会在隔天有人回复,从回复的状况来看,有好几个人员别离在回复各种不同范畴的问题,根本可以做到有问必答,并且对各种细节发问体现得比较友爱,也乐意揭露大部分数据。

12. 财政通明:这个两边差不多

Storj 会按季度对代币开销和确定状况进行发布,链上也可以查询到其代币确定状况,但没有发布其法币募资资金的去向。它归于比较通明的项目。按现在官方发布的季度财政报告,团队手上的币,还够他花十几年。

Filecoin 博客没有发布资金运用状况,ICO 总额为 2.57 亿美元。咱们并不清楚现在团队手上还有多少资金,假如有人有相关数据,欢迎供给。

13. 市值 & 价格预期:这个不重要

这部分,其实咱们不想做过多的解读,可是简略的说个成果又有给人喊单的嫌疑,所以咱们稍做阐明。

Storj 现在价格为 0.35 刀左右,本年 312「特价」0.08 刀,短期高点 0.73 刀,现在总量 4.25 亿,官方手上还有 2.62 亿持币,商场流转的有 1.62 亿,未来跟着事务量添加,官方手上的代币会逐渐开释到矿工手中。只需当官方手上代币开释完后,才有或许改成向商场买币来付出矿工存储费用,而开释的速度是和事务量成正比的,事务量越多,开释越快,流转量就越多,官方持币是现在影响 Storj 价格比较突出的问题了。未来假如这部分有较大变化(比方毁掉),则以现在 Storj 事务量的添加速度来说,未来时机仍是有的。

Filecoin 的话,那暂时就只能是一路跌落了,现在 FIL 还能坚持一个高价格是因为质押的机制规划,逼迫矿工去商场接盘来添加算力。但这肯定是不健康的,没有充沛的,自在的商场博弈,没有充沛的筹码交流,光靠质押,锁仓,来确定流转性,以确定高价格高市值,这是不科学的,这样的机制,假如让 FIL 一路坚持数百亿美元的全体市值,那就没有出资时机,同韭们看戏就好。仅仅跟着挖矿的币不断开释,整个流转量不断添加,咱们以为价格仍是会渐渐往下走的,它终究仍是要到达一个平衡,那便是矿工买币质押的志愿,以及持币者卖出套现之间的平衡,要点可以注重代币开释速度和质押速度的比照,假贷商场上线后需求注重假贷商场的利率和假贷量。长线来说,咱们仍是看好 Filecoin 会有时机处理现有的存储范畴的一些问题,但假如今日的 Filecoin 市值 600 亿刀,5 年后的 Filecoin 市值 1200 亿刀,那于你我而言,又有何意义。买大饼不香吗?

中心事务的 PK:谁能供给更好的云存储

要答复谁能供给更好的云存储这个问题,首要咱们需求先了解云存储的服务规范 SLA,它是现在全球商用云存储的黄金规范。咱们以现在亚马逊 S3 云存储的 SLA 服务规范为规范线,以此来衡量两边在云存储中心事务上的体现(不过详细的亚马逊 SLA 的内容,咱们就不罗列了。咱们有爱好可以去亚马逊官方检查)。亚马逊 S3 SLA 首要包括几个维度:

14. 存储的耐用性与可用性:Storj 更胜

Storj 首要选用了纠删码技能来处理耐用性与可用性方面的问题,纠删码技能首要是会把文件以 2.67 倍的冗余,切分红 80 等份 , 涣散到网络上的 80 个节点上,只需求其间 29 个节点在线,便可康复无缺文件。经过这样的机制,Storj 完结了 99.99999% 的文件耐用性,现在存储了 1.7 亿个文件,丢掉文件数为 0。因为 Storj V3 网络规划之初就对标亚马逊 S3 云存储的 SLA 服务规范而规划,因而在这部分的才干,Storj 相对会更胜一筹。

Filecoin 现在在文件耐用性与可用性方面,首要依靠对矿工有严峻的赏罚机制来完结,矿工每封装一个扇区,要质押许多的 FIL 代币在扇区上,假如扇区损坏,丢掉,则矿工的质押的代币将被罚没,以此来鼓舞矿工供给高耐用性、高可用性的存储服务,但现在来看,依然防止不了矿工存储的扇区损坏,数据丢掉。除此之外,Filecoin 规划的机制里边,只需用户把文件分多个矿工,别离存储一份,那只需数据发生丢掉,那这些矿工之间就可以相互修正文件,但条件依然要用户多倍冗余存储,因而咱们以为 Filecoin 现在在文件耐用性与可用性方面是没有确保的。用户存储高价值数据量,需求由用户自行进行多倍冗余,而这直接构成存储本钱成倍上升。并且多倍冗余的作用也不如 Storj 这种涣散 80 个碎片别离存储来的更安全。

15. 存储定价与机制:肯定是 Filecoin 更廉价拉

Storj 的定价是对标亚马逊 S3 存储的服务价格,再结合其网络首要组成为搁置的硬件资源,以及因为纠删码的原因,Storj 对存储的内容主动会有 2.7 倍的冗余,综上来说,Storj 的存储服务定价为亚马逊的一半,存储 1TB 的数据价格为 10 美元 / 月,数据流量费为 45 美元 /TB ,而 Storj 付出给矿工的价格为 1TB 的数据为 1.5 美元 / 月 , 流量费为 20 美元 /TB. 因为 Storj 的首要方针是 To B 的用户,所以选用中心化的定价办法,以法币定价,防止代币价格动摇,供给一个一致的商场价格。

Filecoin 的定价是由商场要素抉择的,由矿工和存储服务别离供给报价,终究由 gossip 对两边进行买卖促成,促成后的存储用户和矿工则主动对接,用户上传数据,矿工进行存储。计价办法用 FIL 来定价,这样的办法长处是以商场供需来抉择终究存储服务的价格,从现在来看,价格是存储 1TB 数据为 0.67 美元 / 月,价格是亚马逊价格的 30 分之一,在价格是上极具竞赛力的。可是缺点是因为运用了 FIL 定价,并且定价规矩是由商场供需联系抉择,因而,在现在 Filecoin 上线还不可久的状况下,代币价格动摇大,并且存储供需商场博弈不充份,所以存储服务的价格动摇较大,暂时只适宜做一些存储测验,还不太适宜 B 端用户进行实践大规划存储。并且笔者实测,每个矿工的定价天差地别,多的乃至差了一百倍,这样的机制,仅仅理论可行,实践状况不由让人打了一排问号!

别的,从二者的形式来比照,Storj 主打的是运用搁置资源,化废为宝的办法,经过纠删码及存储节点的办理规矩来供给高 SLA 规范的云存储产品,Storj 仍是以一个比较传统的经商的逻辑来供给云存储服务,生意逻辑便是:假定 Storj 向存储矿工以 1.5 美元 /TB 的本钱每月收购了 2700TB 的容量,供给给有存储需求的用户,以 10 美元 /TB 的价格卖出 1000 TB (纠删码生成 2.7 倍冗余),中心的利差便是团队挣到的钱。咱们以为,贱价批发,加价卖出,赚利差的办法,让 Storj 看起来很传统。

而 Filecoin 经过体系发行代币,由代币来付出给矿工费用,终究由代币买卖商场为代币价格买单的办法,让羊毛出在猪身上,由二级商场出资者花钱购买代币,来付出矿工昂扬的挖矿设备本钱,因而矿工即可供给不计设备本钱的云存储服务报价,咱们称之为补助,由体系发行代币补助矿工以供给低本钱的存储,终究由商场出资者买单。这样的代币经济模型规划的很奇妙,有用的搬运了本钱,提高了存储服务产品的价格竞赛力。可是咱们以为 FIL 仍是有危险点的,一是现在 Filecoin 的存储节点硬件门槛高,导致硬件本钱极高,同单位的存储容量的硬件本钱是亚马逊的十倍以上,其首要本钱是用于「挖矿」这件工作,而不是用于更好的供给存储,这显着是不合理的,这部分终究是由出资者来买单,可是咱们以为不可继续。协议试验室终究应该要找到平衡硬件本钱与挖矿安全性的办法,不然 Filecoin 的价格优势很难继续。

16. 存储上传下载速度:不得不说,仍是 Storj 胜出

从机制上来说,Storj 运用了纠删码技能,文件的下载进程,是从 80 个存储节点中挑选 35 个速度最快的节点进行竞赛传输,终究客户端从 29 个最快的节点取回数据碎片。Storj 快,首要是多点传输比单点传输要快,中心化云存储的一个问题,便是下载时从单个点往客户端传文件,传输速度十分受限于带宽,而 Storj 选用多点传输涣散带宽需求的办法处理了单点带宽受限的问题——由 29 个节点的带宽去分管传输流量。而 Filecoin 的机制答使用户挑选单个或许多个节点贮存,但实践下载时仍是从单个节点下载,因而其速度会受限于单个节点的带宽。

第二则是节点竞赛,因为节点竞赛的存在,Storj 的节点都「被逼」坚持高带宽来确保自己的高上传下载速度。每次用户上传数据,都有 130 个节点竞赛存储数据碎片,其间 80 个较快完结存储的节点可以获得这部分数据和后续收入,别的 50 个什么都得不到。用户下载数据时也相同会有部分较慢节点一无所得。因而,节点的上传下载速度越快,越可以确保自己获得存储数据碎片 / 传输数据碎片的时机,获得收入。这就确保了网络全体的上传下载速度。

以下是头号仓为了获得 Filecoin 和 Storj 的真实上传下载速度,咱们对其网络进行实测,首要有必要着重咱们只需求了解两边的速度大约量级,关于试验的数据精准程度,咱们是不做要求的。测验进程分两部分,一部分是在国内,以家庭带宽为主进行的测验,第二部分是租借国外的服务器,以国外网络条件为主进行的测验,为了让咱们更好的感触两个网络在存储才干上的差异,所以咱们尽或许复原测验进程的每一个细节,一起也留下的测验文件 CID 等信息,咱们可以在区块阅读器去查验,整个测验进程如下:

本地测验

笔者坐标我国厦门(因为头号仓就在厦门), 运用家庭 200Mb 电信宽带,测验文件巨细为 1006MB。

Filecoin 测验

导入 Lotus 后生成文件指纹 CID:
bafykbzaceb7jcjsnozpv45wpqyqrzilmehqgzin5ozhfwfvfbu7rn7oon3iu2

从 Slate.host 随机选取了几个条件适宜的矿工 f08157、f03488、f09675

榜首次选取矿工 f09675 提交存储订单(Deal)

30 秒后生成订单 CID:
bafyreiheedhw7veoryrux6pznhrpagl32v5sb26gelhcpozwqwgits3dwq

可是大约 6 分钟后,发现 Deal 消失 , 或许的说法是矿工 f09675 回绝买卖。

所以榜首次提交失利

第2次选取矿工 f08157 提交存储订单(Deal)

从提交存储订单(Deal) 到终究 StorageDealTransferring (文件传输完结给矿工)一共用时 17 分 19 秒,详细步骤如下:

榜首步:提交存储订单(Deal) ,到生成 Deal CID 的用时为 1 分 14 秒,生成的订单 CID (DEAL CID):
bafyreidk5lzgtagrromd3qs4rk7akd57keaz7jlj5bibu7jhiy3wguf6sm

第二步:订单状况转为 StorageDealClientFunding,这个意思貌似是矿工在核对余额,核对订单之类的。用时 4 分 48 秒

第三步:文件传输,用时 11 分 14 秒

第四步:生成了 Deal id:961927, Deal 状况显现为 StorageDealSealing (正在封装中)

独自只取第三步文件传输的时刻来核算文件上传速度的话,均匀速度应该是 1.49MB/S

假如取从 Deal 提交到文件传输完结的时刻的话,均匀速度是 0.97MB/S

觉得哪个速度更能代表本次测验的上传速度,就看咱们自己挑选。不得不提示一点,Filecoin 单点 (用户) 对单点 (矿工) 传输的机制抉择了影响速度的不是 Filecoin 网络牛叉不牛叉,而是存储用户跟其挑选的矿工的网络衔接是否晓畅、高速,因而本测验只能代表笔者本身的网络状况与自己随机挑选的矿工的网络连通程度,无法代表 Filecoin 网络牛叉不牛叉,每个人测验的速度都有或许不相同,从官方 Slack 论坛了解到的信息,有的人速度快到十几 MB,也有人速度慢到 250KB。咱们理性看待。

剩余便是等候矿工封装到扇区,预期时刻为几个小时到几天,这段时刻就不核算了。

(等了两天了,依然没有被封装到扇区。)

等了两天了,矿工 f08157 依然未把文件封装成功,因而无法直接测验该矿工节点的下载速度,所以不得不从其它已封装成功的矿工那里来下载同一个文件进行测验。现在挑选矿工 f01782 现已完结封装,如下测验从该矿工的节点取回(下载)文件。

榜首次运转取回指令,只成功取回 1.05MB 数据,然后卡了 10 分钟,取回失利

第2次运转取回指令,显现 Recv: 0 B,卡了十多分钟,取回失利

第三次运转取回指令,成果同上,卡住了,取回失利,了解了一下原因,原来是我本机 Lotus 的区块同步卡住了,没有同步到最新区块

折腾了一整个晚上,区块高度一直同步不上去,区块同步速度显着低于新块的发生速度,从这看来,测验网的区块同步问题仍是没能很好的处理。分明昨日还同步的好好的,分明国内节点也不少,怎样今日便是同步速度这么慢,怎样搞都不可。而只需区块不同步,文件就下载不了。上官方论坛查找处理办法,得到的成果是,换电脑,改用 AMD 的 CPU+NVMe 固态硬盘(我这么穷,没办法)。终究,逼不得已,悉数重装一遍,几个小时后,总算顺畅的同步到了最新区块,并成功进行了第四次的下载测验。

第四次运转取回指令,在 DealStatusCreatingChannel 这个环节卡了 3 分 13 秒,我以为或许是墙挡住了,所以试着开了 VPN 20 秒,然后又封闭 VPN, 然后就顺畅进入下一步,开端传输文件,传输文件这个环节一共用时 3 分 28 秒,均匀速度为 4.83MB/S,为了让我自己看起来更谨慎一点,所以我又从头下载测验了一遍,成果下载环节用时 9 分 11 秒,均匀速度 1.82MB/S, 为了给 Filecoin 留点体面,我仍是取 4.83MB/S 作为本次下载测验的成果吧,到此,阅历三次失利,第四次成功,本次下载测验总算是完结了。

Storj 速度测验(平等硬件与网络条件下)

Storj 的上传测验相对简略,我选用了 https://asia-east-1.tardigrade.io/ 亚洲的卫星。在上面注册完后,获取到了 API,然后下载 Filezilla,运用 Filezilla 可以直接衔接 Storj 的 Tardigrade 网络,操作也比较简略。

上传进程便是装备好 Filezilla ,挑选要上传的文件,直接点击上传,上传的是跟 Filecoin 测验相同 1006MB 巨细的文件,上传时刻是 14 分 27 秒,均匀速度 1.16MB/S,不过在上传进程中,文件每上传 64MB 会中止大约 1 分钟,首要原因是 Storj 需求对文件切成 64MB 的段,然后再进行纠删码冗余并分割成 80 小份。这些时刻拖慢了 Storj 的上传速度。所以用时 14 分钟多。

别的,或许因为亚洲节点太少的原因,在国内上传大文件时,Storj 的上传并不安稳,自己上传了 5 次才成功一次。大部分是上传到 60%-80% 的时分卡住,然后反响超时失利。

下载进程比较简略,直接挑选文件,点击下载,下载用时 2 分 21 秒,均匀速度为 7.13MB/S,并且下载也比较安稳,试了几回都直接下载成功。

国外服务器测验

国外服务器运用的是 Vultr 的最高配的 Bare Metal ,地理方位在新加坡,4 核 8 线 CPU,32GB 内存。文件仍是相同的文件,巨细 1006MB,文件 CID 不变。

Filecoin 测验

榜首次从 Slate.host 随机选取了一名适宜的矿工 f020904 提交存储订单(Deal)

大约 30 秒后生成 Deal CID:
bafyreicnzkb7csxxqwaqsbzxieoktlsk7ro42ad6slgncfoqmkmsmwg2ui

大约 4 分 30 秒后,订单状况转为 StorageDealFundsEnsured 后,订单莫名消失。事实证明,订单提交失利!

第2次随机选取矿工 f09569

榜首步:大约 28 秒生成了 Deal CID

第二步:一闪即过,太快了没看清楚,权且以为它只需一秒

第三步:Deal 进入 StorageDealTransferring 状况,开端传输数据,可是这个环节运用了 32 分 15 秒(震动)

第四步:文件传输完结后,生成了 Deal id:962551 Deal 状况显现为 StorageDealSealing (正在封装中)

本次测验文件传输 32 分钟的时刻来核算,文件上传速度为 0.52MB/S,我感觉我或许碰到了一个辣鸡矿工,或许我跟这矿工缘分不可,为了不委屈 Filecoin,所以我抉择从头选一个矿工再测一遍。

第三次我真实受不了了,我抉择选个有头有脸的大矿工,我用 query-ask 指令询价了算力排名前五的矿工,只需 f01782 能询到价,其它的几个矿工不管是用国内客户端,仍是用国外的客户端,询价时都没反响莫非是咱们都不开门迎候用户数据吗?身为 Filecoin 矿工,假如你的硬盘仅仅为了挖矿而服务,那你和 BHD 有什么区别?先轻视一遍!

榜首步:提交存储订单(Deal)

27 秒后生成订单 CID:
bafyreiczimrrwlhv2v2csn7bqmnq7yivtq4st4i3eyybkpiun3esxejnhy

第二步:一闪即过,太快了没看清楚,权且以为它只需一秒

第三步:Deal 进入 StorageDealTransferring (数据传输中) 状况,开端传输数据,整个环节运用了 2 分 31 秒

第四步:文件传输完结后,生成了 Deal id:962675 订单状况显现为 StorageDealSealing (封装中)

(隔天起床后,Deal 状况现已是 StorageDealActive,封装成功)

从第三次的测验成果来核算,上传时长假如以 2 分 31 秒来核算,均匀上传速度为 6.66MB/S,假如上传时长从提交 Deal 时开端核算,时长是 2 分 59 秒,均匀上传速度为 5.62MB/S。

下载文件是运转 retrieve 指令,从矿工 f01782 取回文件

榜首次文件取回只取回了 10MB 的文件后,报错超时,取回失利

第2次文件取回用时 3 分 53 秒。均匀速度 4.32MB/S

笔者从矿工 f020904 的节点上下载了另一个 1.03GB 的文件,是从前传上去做测验的,下载文件用时 1 分 34 秒,均匀速度 11.21MB/S, 我想这应该也是 Filecoin 的问题之一,便是不同矿工之间供给的存储功能、带宽不一致。有较大的不同。

Storj 速度测验(平等硬件与网络条件下)

选用国外的服务器来上传文件到 Storj,这上传速度就显着快多了,我依然选用了 https://asia-east-1.tardigrade.io/ 亚洲的卫星,直接装备 uplink 到服务器上。开端速度测验:

  1. 上传测验:挑选相同的文件,巨细 1006MB,上传时刻 58 秒,均匀速度 17.34MB/S
  2. 下载测验:将相同的文件下载到服务器上,巨细 1006MB,下载时刻 1 分 45 秒,均匀速度 9.58MB/S

终究概括测验成果如下:

国内环境:

Filecoin 上传速度:1.49MB/S,下载速度:4.83MB/S

Storj 上传速度:1.16MB/S,下载速度:7.13MB/S

国外环境:

Filecoin 上传速度:6.66MB/S,下载速度:4.32MB/S

Storj 上传速度:17.34MB/S, 下载速度:9.58MB/S

从以上的测验进程来看,Filecoin 的功能显着不安稳,时好时坏,上传下载速度取决于你选了个什么矿工,Storj 相对来说,全体较为安稳。可是 Storj 在国内的安稳性也较差,特别是大文件国内上传简略失利,不过除了国内上传速度较慢之外,其它三项均胜过 Filecoin。Filecoin 从整个操作的体会来说,让我感觉它对标的应该不是亚马逊云存储,它是比亚马逊云存储更低一层的存储层,专心的便是「去中心化」这件工作,因为亚马逊云存储要点不只考虑存储,还要考虑用户体会。而 Filecoin 是专心去做更好的去中心化,不关心存储体会这件工作,在咱们了解,Filecoin** 应该是寄期望于生态参与者经过链下的办法去建立面向用户更友爱的存储服务体会渠道,比方官方推出的 Slate, Fleek Space 等运用,可是详细成效怎么,以及开发者是否买单,就看后续的事务开展状况了。以现在 Filecoin 的存储特性,咱们幻想不到开发者能怎么选用 Filecoin 网络作为存储层**,比方文件存储要挑选矿工;提交存储订单约束至少要存储 180 天;内容上传后无法删去;任何人可以获取文件等等。

全篇深度 PK 完结之后,咱们回过头来考虑主题,谁是更好的去中心化云存储渠道?

咱们以为这个问题应该分红两部分来看是比较适宜的,榜首部分是谁能更去中心化,第二部分是谁是更好的云存储渠道。

关于谁更去中心化这个问题,头号仓的观念是以为,在机制规划上,网络的架构上,Filecoin 是更去中心化的,而在节点数量上,文件碎片化、涣散化存储的纠删码规矩规划上,Storj 是更去中心化的,假如二者非要选其一,那咱们以为 Filecoin 会更胜一筹。

而关于谁是更好的云存储渠道,咱们以为 Storj 在云存储这件工作上面做的远超现在的 Filecoin。关于供给高速,安稳的存储服务这件工作来说,我以为 Filecoin 和 Storj 的好坏是很显着的,Storj 因为有较高的 SLA 服务规范,由纠删码机制确保下的全网功能一致以及高耐用性与高可用性,上传下载速度只受用户当地网络条件的影响,这点是比较有利于存储有用数据(我自己都敢存)。而 Filecoin 现在在矿工功能与服务规范一致,这件工作上面是有缺点的,对 B 端用户来说,假如有重要数据需求存在 Filecoin 上的话,那真得好好挑一个我国好矿工了,一个还不可,或许得三个。

216FilecoinFilecoinZB10亿TBFilecoinFilecoinFilecoin

mp.weixin.qq.com

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表网赚之家本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论